저렴한 ES9038 DAC 보드를 구매(보드만 팔더라구요)하였는데, 안타깝게도 케이스를 파는 곳이 따로 없어 케이스는 직접 제작해 보기로 하고 그 과정을 공유합니다. 단순히 설계만 해 보는 것이 아니라, 실제 제가 쓰기 위해 사용성과 조립성, 그리고 미적 완성도를 모두 고려하여 여러 차례 수정을 하였습니다.
초기에는 전통적인 상하 분리형 케이스를 구상했습니다.
하부 모듈 (L자형)
상부 모듈 (ㄷ자형)
처음에는 복잡한 웨지(Wedge)/리시버(Receiver) 시스템을 고려했습니다. 상부를 밀어서 결합하는 방식이었죠. 하지만 여러 문제점이 발견되었습니다:
초기 웨지 시스템의 문제점
레고식 시스템으로의 전환
결국 "레고 브릭"에서 영감을 받은 단순하면서도 효과적인 시스템으로 전환했습니다.
하부: 리어 패널에서 스터드(버튼) 돌출
↓
상부: 리시버 박스로 스터드 수용
↓
조립: 상부를 뒤쪽으로 밀어서 결합
레고 시스템 파라미터
설계 과정에서 여러 차례 충돌 문제를 발견하고 해결했습니다.
문제 1: 리어 패널 상단 충돌
문제 2: 리어 패널 폭 간섭
문제 3: 리시버 박스 가시성
ES9038 DAC의 핵심 기능 중 하나는 입력 소스를 LED로 표시하는 것입니다. 이를 외부에서 확인할 수 있도록 특별한 설계를 적용했습니다.
LED 창 설계
// 외부 표면은 그대로, 내부만 얇게
Y 위치 = wall - led_window_thickness/2
프린팅 팁
모든 커넥터에 음각 텍스트를 추가하여 사용성을 높였습니다.
프론트 패널
리어 패널
설계가 올바른지 확인하기 위해 상세한 검증 로그를 추가했습니다.
스터드 위치:
X: 17mm
Y: 85mm (시작점)
Y 끝점: 82mm
리시버 박스:
X: 17mm (일치 ✓)
Y 범위: 83 ~ 87.5mm
여유 공간: 1.5mm ✓
print_lower = true;
print_upper = false;
print_both = false;
print_lower = false;
print_upper = true;
print_both = false;
복잡한 웨지 시스템보다 단순한 레고식 결합이 훨씬 효과적이었습니다.
3D 모델에서는 보이지 않는 충돌 문제들이 많습니다. 철저한 치수 검토가 중요합니다.
translate([0, 0, inner_hgt + wall + 15])
upper_cover(); // 상부를 띄워서 내부 확인
상부를 위로 올려서 내부 구조를 확인하는 것이 디버깅에 큰 도움이 되었습니다.
모든 치수를 변수로 관리하니 수정이 매우 쉬웠습니다.
stud_diameter = 4.8;
hole_diameter = 5.0; // 0.2mm 여유
항목 값
| 외부 치수 | 148 × 89 × 34mm |
| 내부 공간 | 144 × 83 × 30mm |
| 벽 두께 | 2mm |
| PCB 유격 | 좌우 1mm, 앞뒤 1mm |
| 스터드 개수 | 2개 (좌우) |
| LED 창 두께 | 0.8mm |
| 벤틸레이션 | 바닥 4mm, 측면 2.5mm |
ES9038 DAC 케이스 설계는 단순한 "박스 만들기"를 넘어선 종합적인 엔지니어링 프로젝트였습니다.
모든 요소를 균형 있게 고려한 결과, 실용적이면서도 완성도 높은 케이스를 만들 수 있었습니다.
전체 OpenSCAD 소스 코드는 약 500라인 분량으로, 상세한 주석과 함께 제공됩니다. 파라미터를 조정하면 다른 DAC 보드에도 쉽게 적용할 수 있습니다.
상판이 바닥면을 향하여 출력되기 때문에 표면이 좀 거칠긴 하지만 어디 구석에 넣어 놓고 쓰는데는 큰 문제는 없겠습니다. 3D 프린터의 성능이 좀 아쉽네요^^

제작 시간: 하부 6시간, 상부 7시간 (0.2mm 레이어, PLA)
재료비: 약 2,000원 (PLA 50g 기준)
난이도: ⭐⭐⭐☆☆ (중급)
저의 경험이 여러분의 DAC 케이스 제작에 도움이 되길 바랍니다! 🎵✨
| ⚡️ 손댈 때마다 짜릿! DAC 누설전류, 접지선 하나로 고쳤어요. (0) | 2025.10.11 |
|---|---|
| “가성비 끝판 조합: Aiyima A07 Pro + ES9038Q2M” (0) | 2025.10.04 |
| 🎯 3D 프린팅 효율 높이기: 출력 시간과 필라멘트 사용량 줄이기 (0) | 2025.09.30 |
| 제온 E5-2620 v3에서 업그레이드 고민기 — 2680 v4 vs 2690 v3 (0) | 2025.09.26 |
| 중소기업 스마트TV의 단점(유맥스 Ai65P 사용후기) (3) | 2023.09.22 |
댓글 영역